
Bergh & Wernberg
VitenskapSamfunnTeknologiFunderingar kring samtid och framtid med välfärdsforskaren och ekonomen Andreas Bergh och Joakim Wernberg som forskar om digitalisering och växelverkan mellan teknik och ekonomi.Andreas Bergh är forskare vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN) och Lunds universitet. Joakim Wernberg är forskare vid Ratio. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Siste episoder av Bergh & Wernberg podcast
- 153: Tid och takt (00:33:14)
I det här avsnittet pratar vi om hur tid och kanske framförallt takt påverkar olika delar av vår vardag och ekonomin i stort. Tid kan sägas ha blivit en allt mer knapp resurs i takt med växande utbud och möjligheter, men hur hanterar människor det i praktiken? Vi tog hjälp av AI för att utforska tänkbara spänningar och kontraster mellan det långsamma och det snabba, med utgångspunkt i "fast food" och "slow food".LÄNKARAndreas Sabbatsår (Substack) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 152: Ett par femårsspaningar (00:24:10)
I det här avsnittet delar vi med oss av ett par konkreta framtidsspaningar på fem års sikt. Det är både ett sätt att provtänka kring vart utvecklingen är på väg idag, och en markering av hur vi resonerar nu som vi kan utvärdera och lära oss något av om fem år.LÄNKAR:Fredrik N G Andersson: Klimatomställningen – vem organiserar spelplanen? (KEFU-dagen 2025)Andreas Bergh: Rädsla för makten är värre än bias (SvD)The Future of Free Inquiry: Steven Pinker in Conversation with Alice Dreger (Heterodox Academy på Youtube)Jennifer Pahlka on reforming government (Conversations with Tyler ep. 238)Jennifer Pahlka: Recoding America - Why Government Is Failing in the Digital Age and How We Can Do Better (Bokus) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 151: Prekära jobb och trygghetssystemen (00:24:34)
I det här avsnittet tar vi avstamp i en ny doktorsavhandling om prekära jobb och hälsa och som, bland annat, sätter trygghetsystemens roll i nytt ljus.Länkar:Non-standard employment and health : exploring the pathways to health inequality (Signild Kvart)DN Debatt. ”AI kommer att ta våra jobb – så här skapar vi nya” (Andreas Bergh och Joakim Wernberg)Dags att tänka om kring matbuden? (Linda Weidenstedt)Pandemidebatten i backspegeln – vilka slutsatser kan vi dra? (Erik Svensson)KEFU-dagen 2025:Klimatsomställningen – vem organiserar spelplanen? (Fredrik N G Andersson)Släpp flaskhalsarna loss, det är vår– en väg för uppgradering av elnätet (Jonas Birgersson)Hur ska vi tänka kring framtida produktivitetshöjningar och AI? (Joakim Wernberg) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 150: Framtiden för vetenskaplig produktion (00:35:23)
Allt fler forskare producerar allt fler journalartiklar som i sin tur blivit allt viktigare för forskarnas meritering och karriärer, men är modellen hållbar? Och vad skulle kunna förändras? I det här avsnittet pratar vi om framtiden för vetenskaplig produktion.LÄNKAR:As Springer Nature journal clears AI papers, one university’s retractions rise drastically (Retraction Watch)Tre aktuella forskningsfuskskandaler: Bistånd, AI och hur gick det för Gino? (Berghs betraktelser) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 149: Forskare som säger för mycket och forskare som säger för lite (00:25:03)
Att medverka som forskare i samhällsdebatten är svårt. Det är särskilt svårt att balansera mellan att överdriva och underskatta vilka slutsatser man kan dra från forskningen. I det här avsnittet pratar vi om vad som kan driva forskare till att säga för mycket, eller för lite, och vad man bör tänka påLÄNKAR:Prize lecture: Simon Johnson, Prize in economic sciences 2024Prize lecture: James A. Robinson, Prize in economic sciences 2024Manne Gerell, Malmö universitetThe morality of markets in theory and empirics (choi och Storr 2023) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 148: Jobbpolarisering på gott och ont (00:23:38)
I det här avsnittet pratar vi om fenomenet jobbpolarisering, det vill säga att andelen jobb i nedre och övre delen av löne- eller utbildningsfördelningen tycks öka medan andelen jobb i mitten sjunker. Hur ser det ut i Sverige, vad beror det på och hur bör man tolka utvecklingen? Vi tar avstamp i en ny forskningsartikel som Andreas skrivit ihop med Martin Nordin och Cecilia Hammarlund.LÄNKAR:A study of job polarization in Sweden from an urban-rural perspective (open access)In- och utsidan av den svenska arbetsmarknaden (Georgios Sideras på Soetech.org)Kan vi förklara allt vi vet? (Georgios Sideras på Soetech.org) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 147: Önsketänkande och oönskat entreprenörskap (00:25:21)
I det här avsnittet diskuterar vi hur önsketänkande kan bidra till skenande företagsvärderingar, skeva incitament och i förlängningen icke önskvärt entreprenörskap. Vi utgår från tre exempel: Theranos, Uniti och Northvolt. Vad kan vi lära oss av likheter och skillnader mellan dessa tre fall?LÄNKAR:Entrepreneurship as experimentation (Kerr m.fl., 2014)Capitalisn't The Dropout (Dramaserie baserad på berättelsen om Theranos, SVT Play)The inventor Out for blood in Silicon Valley (MAX)Var är batterierna (Uppdrag granskning om Northvolt)Skånska krisande elbilen visade sig vara kinesisk (Di) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 146: Ideologiska vindar i Silicon Valley (00:20:48)
I det här avsnittet pratar vi om vilka ideologiska vindar som har blåst och blåser i Silicon Valley sedan 1990-talet och vad det har betytt för debatter om teknikens roll i samhället.LÄNKAR: A declaration of independence of the independence of Cyberspace (J P Barlow)Californian Ideology (Wikipedia)System Error: Where Big Tech Went Wrong and How We Can Reboot (Reich, Sahami, Weinstein)The Lazy Tyranny of the Wait Calculation (One useful thing)70-talet: Sorgebarn eller underskattat årtionde (Pengar och politik) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 145: AI-röster om elsparkcyklar och olycksstatistik (BONUSAVSNITT) (00:17:17)
Det här är ett bonusavsnitt och ett experiment i vilket vi testar att låta NotebookLM göra en konversation av vår nyligen utkomna studie om elsparkcyklar och olycksstatistik. Vi planerar inte att automatisera Bergh & Wernberg, det här är ett undantag. Men vi är nyfikna på om AI-genererade konversationer kan vara ett bra verktyg för att popularisera forskning. Vad tycker du?LÄNKAR:E-scooters and Traffic Accidents: Evidence from Staggered Roll-Out in Swedish Municipalities (IFN Working paper) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 144: VAR, Hawkeye och hur man introducerar ny teknik (00:23:56)
I det här avsnittet tar vi avstamp i två exempel på hur teknik används i elitidrott för att resonera om hur man bör göra (eller inte göra) för att introducera ny teknik i ett tillämpningsområde med mycket regler och stor risk för fel.LÄNKAR:Do community notes work? (LSE)Which Economic Tasks are Performed with AI? Evidence from Millions of Claude Conversations (Anthropic) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 143: Inkomsteffekter (00:24:59)
I det här avsnittet pratar vi om inkomsteffekter, och varför de ställer både högern och vänstern inför besvärliga frågor. LÄNKAR: Which AI to Use Now: An Updated Opinionated Guide (One useful thing)Berghs betraktelser på Substack Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 142: AI-kommissionen (00:30:56)
Är Sverige på väg att hamna hopplöst efter i AI-omställningen? Och vad borde Sverige göra, eller inte göra, för att stärka användningen av AI i ekonomi och samhälle? I det här avsnittet pratar vi om AI-kommissionens slutrapport "Färdplan för Sverige". LÄNKAR:Färdplan för Sverige (AI-kommissionens slutrapport)Det digitala imperativet (Nina Wormbs, 2010)Bergh och Wernberg avsnitt 96: Rankingar och indexSå ska Sverige bli bättre på AI (SvD Ledarredaktionens podd)När all forskning stöps i samma form (Jonatan Nästesjö i Curie)Vi måste prata om Musk (The usual suspects) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 141: Coolhet, duktighet, fakta och känsla i debatten (00:25:39)
KVarför är det så svårt att förhålla sig till coola debattörer med känsloargument som har lite rätt? I det här avsnittet pratar vi om hur samhällsdebatten präglas av å ena sidan spänningar mellan coolhet och duktighet och å andra i sidan avvägningar mellan fakta och känsla. Vi utgår från tre konfrontationer i debatter som alla har gemensamt att de leder till att båda sidor i efterhand genuint tycks uppleva att de vunnit och fått sina ståndpunkter stärkta.LÄNKAR:Emanuel Karlsten: Detta måste vi förstå om Henrik Jönsson i ”30 minuter”Kalla fakta: Under cover i trollfabriken (TV4)Ingen politiker har varit så svarslös som Bert Karlsson i Magasinet 14 februari 1991Melanie Mitchell: The metaphors of artificial intelligence (Science)Yoga – från inre frid till utsugande industri Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 140: Vart borde nationalekonomisk forskning ta vägen nu? (00:33:59)
Inom den nationalekonomiska forskningen har det blivit e förhärskande norm att, framförallt, försöka få artiklar publicerade i topp-fem, de fem högst rankade vetenskapliga tidskrifterna inom ämnet. Vid första anblick kan det låta lovvärt, men vad gör det med fältet och vad skulle man kunna göra annorlunda?LÄNKAR:Bör alla nationalekonomer stöpas i samma topp fem-form? (Ekonomisk debatt)”Smarta forskare ratar samhällsnyttiga ämnen” (DN Debatt) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 139: Att få AI att funka i ekonomin (00:19:59)
Med ChatGPT och generativ AI följde en kombination av höga förväntningar på produktivitetsvinster och grav oro för att jobb skulle förstöras, men så här två år senare tycks utfallet av bådadera blygsamt. Vi pratar om hur tekniska framsteg leder till ekonomisk förändring och hur vi kan få AI att funka i ekonomin. Vad är till exempel en kentaur och vilken roll spelar svenska kollektivavtal för hur vi använder AI?LÄNKAR:Combining Human Expertise with Artificial Intelligence: Experimental Evidence from Radiology (NBER)The Hazards of Putting Ethics on Autopilot (MIT Sloan Review)God, Human, Animal, Machine - Technology, Metaphor, and the Search for Meaning (Anchor Books)AI-Generated Junk Science Is Flooding Google Scholar, Study Claims (Newsweek)Människor, maskiner och framtidens arbete (Entreprenörskapsforum) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 138: Genomsnitt och fördelningar (00:24:36)
Samhällsproblem beskrivs ofta med hjälp av genomsnitt, men hur rättvisande är det egentligen? Om genomsnittet döljer betydande variationer mellan olika grupper av människor, elever eller företag finns det starka skäl att istället tala om fördelningar för att få en mer rättvisande bild av verkligheten, men också för att formulera bättre och mer träffsäkra lösningar på dessa problem.LÄNKAR:Halvtidö i den ekonomiska politiken (SvD Ledarredaktionen)Gabriel Heller Sahlgren: Kulturchefer ger skev bild av läskrisen (SvD)Skuggöversyn av det finanspolitiska ramverket (Arena idé)Inflation bygger på ett viktat genomsnitt av priser (Berghs betraktelser)Ödesvalet - 32 år med amerikanska väljare (SvT Play) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 137: AI och stora språkmodeller - revolution eller platå? (00:24:39)
Det har gått nästan två år sedan ChatGPT tog världen med storm, men vad har egentligen hänt sedan dess? I det här avsnittet pratar vi om vart teknikerna tror att utvecklingen är på väg och vad vi tror om det. LÄNKAR:Levels of AGI for Operationalizing Progress on the Path to AGISituational Awareness (Leopold Aschenbrenner)Rethinking income inequality, with Chris Giles (Financial Times)280 | François Chollet on Deep Learning and the Meaning of Intelligence (podden Mindscape) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 136: Håller EU på att gå vilse i konkurrenskraftsfrågan? (00:24:19)
I det här avsnittet diskuterar vi den s.k. "Draghi-rapporten" om EU:s konkurrenskraft. Hur står sig problembilden mot verkligheten? Och hur står sig lösningsförslagen mot problembilden?LÄNKAR:The future of European competitiveness 8: Den omätbara produktiviteten (Bergh och Wernberg)The Brussels Effect - How the European Union Rules the World (Bradford 2021)Innovation Matters - Competition Policy for the High-Technology Economy (Gilbert 2022)Friheten där asfalten tar slut (Ehrling Perers 2024) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 135: Sociala medier, välbefinnande och barnen (00:20:31)
I det här avsnittet pratar vi om empirin och teorin bakom den växande kritiken mot sociala mediers och skärmars påverkan på unga. Tillhör Whatsapp sociala medier? Kan man säga att sociala medier, eller skärmtid för den delen, är bra eller dåligt? Och är reglering en lösning på något problem?LÄNKAR:Mathew B. Jané om metaanalyser och Haidts argumentJonathan Haidt on Adjusting to Smartphones and Social Media (Conversations with Tyler) The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental IllnessMediepodden Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 134: Bra och dåliga synteser (00:30:47)
Syntes är viktigt, svårt och ofta underskattat. Begreppet flygplatslitteratur eller beskrivningar som "att måla med den breda penseln" används ofta lite nedsättande, men vad skiljer egentligen en bra syntes från en dålig? LÄNKAR: GårdsfiskRestarting the future: How to fix the intangible economy (Haskel och Westlake 2022)Berghs betraktelser: Elefantkurvan (world inequality)Bergh och Wernberg: Den omätbara produktiviteten (avsnitt 8)Open: How Collaboration and Curiosity Shaped HumankindFuture of Humanity Institute 2005-2024: Final Report Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 133: Vad var det vi sade? (00:24:09)
I det här avsnittet rotar vi i arkiven och lyfter fram ett par tidigare avsnitt om ämnen som blivit aktuella på nytt eller tankar och mönster som bekräftats och förstärkts av nya observationer.LÄNKAR:110: Arbetstid och pensionsålder (Bergh och Wernberg)John Norell: Svenskarna har aldrig haft så mycket fritid (SvD)58: EU-vänlig EU-kritik (Bergh och Wernberg)50: "Är data den nya oljan?" och andra frågor om konkurrens, innovation och plattformsföretag (Bergh och Wernberg)Innovation, Competition and Digital Platform Paradoxes (Entreprenörskapsforum)EU gjorde internet sämre (Liberal Debatt)99: Så mycket bättre (Bergh och Wernberg)1: Automatisering och framtidens arbete (Bergh och Wernberg)Människor, maskiner och framtidens arbete (Entreprenörskapsforum)Generative AI and the future of work: A Reappraisal (Frey & Osborne 2024)52: Kausalitets- och kontrollgruppsnormen (Bergh och Wernberg)What’s wrong with economics? With Angus Deaton (Financial Times)53: Köandets död? (Bergh och Wernberg)Filmstöd har blivit sekundstrid för sökande: ”Ett fiasko” (SR) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 132: Pengar (00:20:44)
I det här avsnittet pratar vi om pengar. Varför tycks ekonomer inte kunna enas om vad pengar är och vilken roll de spelar i ekonomin?LÄNKAR:Felix Martin - Money: The unauthorised biographyBook Review: Money: The Unauthorized Biography (George Selgin)Mark Leonard - The Age of Unpeace: How Connectivity Causes Conflict Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 131: Klimatoro och oro för klimatpolitiken (00:24:51)
I det här avsnittet pratar vi om att det i den klimatpolitiska debatten finns ett överlapp mellan de som ger uttryck för störst oro och de som föreslår mest omfattande men minst realistiska lösningar.LÄNKAR:Successful Public Policy in the Nordic Countries: Cases, Lessons, Challenges (Oxford university press)https://global.oup.com/academic/product/successful-public-policy-in-the-nordic-countries-9780192856296?cc=se&lang=en& Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 130: Data, journalistik och korruption (00:24:37)
Öppenhet kan motverka korruption. Jens Nylander har riktat nytt ljus mot svensk korruption med sitt nya AI-verktyg för att granska kommunala fakturor. Men varför sker det först nu, vilket genomslag får det i debatten och hur bör man tolka resultaten? I det här avsnittet pratar vi om data, journalistik och korruption. LÄNKAR: Jens Nylanders kommungranskningThe Deaths of Effective Altruism (WIRED)Elie Hassenfeld Q&A: '$5000 to Save a Life Is a Bargain' (WIRED) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
- 129: Skitifiering (00:15:33)
Enshittification, eller skitifiering och sugifiering som det kallats på svenska, är en idé om hur stora digitala plattformar försämras över tid på grund av teknikföretagens obevekliga vinstintresse. Vid första anblick kan den verka träffsäker, men håller den för närmare granskning? Eller har det bara blivit en så bra berättelse att allt fler debattörer vill göra den till sin egen? LÄNKAR:The 'Enshittification' of TikTok (Cory Doctorow, Wired)När allt som är fast förskitligas (German Bender, Dagens Arena)Därför suger gigekonomin (Gigwatch)Rasmus Fleischer: Kör skiten i botten (Etc)Svenskarna och AI (Internetstiftelsen) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.